Exploitation et fierté du seigneur

Bonjour,

La situation suivante nous est arrivée, et nous n'avons pas pu y trouver de réponse dans les règles : un joueur franc utilise la capacité "Exploitation" durant sa phase d'ordres, qui l'empêche donc d'engager un corps à corps ce tour-ci.
Or, son seigneur est à portée de charge du seigneur adverse. La règle "Fierté du seigneur" l'obligerait donc à charger (selon le livre de règles il n'a "absolument pas le choix").
Sachant que le livre a été publié avant la liste franque, quelle règle prend le pas sur l'autre ? Ou le seigneur ne peut-il tout simplement pas bouger ?

Une autre variante sur cette question : le joueur franc utilise l'Exploitation. Il veut ensuite déplacer une unité qui commence son Mouvement à TC d'un ennemi, ce qui l'obligerait donc à charger. Doit-il charger, ou l'exploitation lui permet-elle d'ignorer cette règle ?

Merci

Oups

Dans le cas de la règle Fierté du Seigneur : si la figurine peut charger, elle le doit ; au contraire, si elle ne le peut pas, elle ignore la Fierté et se déplace comme elle veut. Dans le cas d'Exploitation, la capacité empêche les unités d'engager des corps-à-corps, donc même si le Seigneur est à portée du Seigneur ennemi, il ne peut pas l'engager ; il ignore alors la Fierté et peut se déplacer comme il l'entend.

Dans le cas d'une unité commençant son mouvement à TC d'une unité ennemie : si elle peut charger, elle le doit ; si, pour une raison ou une autre (comme dans le cas de la contrainte induite par la capacité Exploitation), elle ne le peut pas, son activation est annulée.

Ma prochaine bande à peindre sont ... les Francs : donc je suis tout ouïe !!!

Merci pour ces réponses

Fierté du Seigneur impose de charger si on le peut. Si une telle charge est interdite par ailleurs (ici par la capacité Exploitation), ou si une charge ailleurs est obligatoire (e.g. si le Seigneur commence à moins de TC d'une autre unité, ou est en deuxième mouvement à moins de C d'une autre unité plus proche que le Seigneur adverse), alors Fierté du Seigneur ne s'applique plus.

Oui, comme l'avait dit Fabien en fait...