SAGA chez les Nerviens - 19 & 20 janvier 2013

craig a écrit:Combien de tournois as-tu faits, Michel ? Un...
Et tu étais dans la partie basse du classement, heureusement, tu ne pouvais donc pas rencontrer les joueurs dont je parle; cela dit sans animosité...
Je ne leur jette pas la pierre; j'ai même plaisir à discuter de leurs tactiques avec eux, dehors, entre deux parties, mais jouer contre eux ne m'amuse pas. D'autant qu'on sait déjà qui sera sur le podium, avant même de jouer...
Je joue pour me détendre; le défi intellectuel, je le trouve dans des domaines un peu plus nobles que des p'tits bonshommes sur un bout de moquette; et je crois que je ne suis résolument pas fait pour les tournois.

Oui, Strasbourg, mais j'ai joué la premiére partie avec Kurt, vainqueur du tournoi, et j'ai apprécié son esprit de jeu...c'est pas les "champions" les plus pénibles parfois..et á Strasbourg j'ai pas rencontré de pénible
En plus Seclin ne sera pas un tournoi classique mais une campagne par équipe...j'aime le concept

ps: ca faisait quand meme plus de 5 ans que je n'avais plus fait de tournoi histo, et pour les memes raisons que toi, en fait les seules régles histo connues que j'ai pratiqué en tournoi sont WAB et surtout DBM, et je vois parfaitement á quoi tu fait allusion

Cpt Miller a écrit:

craig a écrit:Comment ça ? Elle n'est pas encore pleine, cette campagne ?

Si - Si … Mais c'est pour te faire croire le contraire …

Alors c'est trop tard ? Quel dommaaaaaaaaaaage !!!!

craig a écrit:

Cpt Miller a écrit:

craig a écrit:Comment ça ? Elle n'est pas encore pleine, cette campagne ?

Si - Si … Mais c'est pour te faire croire le contraire …

Alors c'est trop tard ? Quel dommaaaaaaaaaaage !!!!

Certes … Tu m'as bien eu … … Mais ce qui est dit … Est dit :

Cpt Miller a écrit:

craig a écrit:...
De tout manière, si j'en crois Cpt Miller, la campagne est quasi full, non ?

Il y aura toujours une place pour vous 2 … Quand bien même les "Conquest days" seraient Full …
...

Tel est pris … Qui croyait prendre …

Merci Alex, ça fait plaisir de savoir que tu tiens à nous ! (c'est l'avantage d'être un nombre pair, aussi...)
On viendra peut-être jouer des Marines...

craig a écrit:...
On viendra peut-être jouer des Marines...

Ah … Enfin … Jamais 2 sans 3 …

Cpt Miller a écrit:

craig a écrit:...
On viendra peut-être jouer des Marines...

Ah … Enfin … Jamais 2 sans 3 …

Ouais, enfin...Moi, comme ma femme joue avec moi, je ne suis pas obligé de me barrer comme un voleur à 12h, de peur qu'elle ne m'engueule...
Pis on y joue beaucoup à BA, maintenant, c'est d'ailleurs une des raisons de notre abandon (provisoire) de Saga : je m'investit à fond dans une règle et j'essaie de ne pas me disperser; j'ai passé 2 ans à ne jouer qu'à Saga, là c'est BA...

PS : et sois heureux qu'on te parle encore, après ta dernière infidélité, mécréant !

Si tu viens á Seclin pour jouer la démo BA, prévoit des dés pipés contre les blindés pour le double six d'affiler, sinon tu n'as qu'une chance sur 36 de pouvoir faire un carton!

Michel 91 a écrit:Si tu viens á Seclin pour jouer la démo BA, prévoit des dés pipés contre les blindés pour le double six d'affiler, sinon tu n'as qu'une chance sur 36 de pouvoir faire un carton!

Pas du tout, là encore tu devrais jouer un peu plus avant de porter de tels jugements, Michel...
En mettant ton blindé dans une position avantageuse, tu peux avoir des bonus intéressants. Lors de ma dernière partie, mon Tigre a nettoyé toute la table (bâtiments et Sherman compris...) .
Bolt action, c'est bon, mangez-en !

Je te taquinais juste un peu, mon coté canaillou...je sais bien que y'a moyen de moyenner la destruction du blindé ennemi, cela dit je préfére jouer les blindés á la sauce Roe, pour l'infanterie par contre je préfére BA, un mélange peut-etre?...au fait á Ballainvilliers j'ai acquis auprés d'Alex un M10 US BA pour notre prochaine partie, comme ca ce sera plus facile pour faire sauter tes Sdkf qu'avec un Carrier!

craig a écrit:Si tu parles de nous, cela n'a rien à voir avec la trouille, tu le sais bien. On s'en fout de gagner ou perdre, ce qu'on veut, c'est s'amuser; et on ne s'amuse plus à jouer à Saga, du moins en tournois.
Sais-tu la première chose que j'ai entendue, en arrivant dimanche à proximité de la table Saga, à Ballainvilliers ? "Alors...je vais mettre une grande maison, dans laquelle je vais placer 3 unités de 4 guerriers, comme ça je serais indélogeable."
Cela a toujours été plus ou moins le cas, et c'est peut-être même ainsi que le jeu a été pensé, mais le fait d'apporter soi-même ses décors, favorise ce type de calcul et d'esprit.
Je trouve que Saga devient ce que je détestais dans le monde du jeu : une règle de tournoyeurs purs, alors que j'y joue pour retrouver l'ambiance des batailles décrites par Cornwell et Régis Boyer dans ses sagas.

Euh, alors pour l'explication à propos de la phrase qui t'a hérissé, nous étions en train de faire du bêta-test de scénario Vincent et moi, et donc on envisageait justement tous les coups tordus possibles pour pondre un scénario correct et éviter les coups foireux si jamais il devait être publié... Un moyen de lutter contre l'esprit optimisation foireuse donc, et pas une démonstration que l'esprit saga est pourri même sur des démos.

...je me disais aussi ... merci d'avoir remis la phrase dans son contexte Julie, on comprend mieux maintenant.
Pour y avoir participer le samedi, je sais dans quel excellent état d'esprit se sont passé ces parties de démos-testing

Voilà qui est rassurant...Tout va bien, alors !

Craig, voici ma réflexion, je ne suis absolument pas un donneur de leçon,

je participe à des tournois depuis de nombreuses années, DbM, FoW et maintenant Saga, de tout temps il y a eu et il y aura des "tournoyeurs".
Tu ne pourras pas l'empêcher.

Perso ma motivation première est de rencontrer d'autres joueurs (nous sommes 4 au club dont mon fils) en prenant du plaisir à jouer, certes sur quelques parties mon plaisir s'étiole car il y en a un en face qui vient pour gagner.
Il y a aussi l'ambiance autour du jeu qui m'attire.
La règle à faire vivre et à en apprendre les subtilités

Maintenant quand je fais une composition d'armée ou de bande j'essaye de la construire la plus performante possible, sur le papier hélas, je n'ai jamais gagner de tournoi mais peu importe, j'ai rencontrer tant de joueurs et de manières de jouer différentes avec quelques fois la même armée que moi, que gagner n'a pas d'importance, seul prendre du plaisir à jouer avec des copains (ou qui le deviennent) compte.

Enfin le fait de ne rien savoir sur les scénario handicapera peut être les tournoyeurs, seul bémol et je te rejoins la dessus la non gérance des héros par les joueurs enlève une partie importante du jeu.

Tout ceci pour dire qu'il est dommage que des joueurs pensant la même chose (je pense) d'un jeu ne puise se rencontrer par figurines interposées ou à côté d'une bonne bière.

Très amicalement Dominique

Bon, on arrête là... Plus de réponse, plus de message autre que sur l'organisation de cette campagne. Les Organisateurs sont des personnes qui ont une idée du jeu et le studio Tomahawk les soutiens. Ce poste est uniquement consacré à cette campagne et personne ne doit se permettre de critiquer leurs visions (En tout cas pas ici), si cela ne vous intéresse pas, ni allez pas ! Les organisateurs font un gros travail de préparation, de réflexion, de présentation... beaucoup plus important que de faire un tournoi ou il suffit de dire, venez avec 6 pts et on fait 5 parties. Donc la moindre des choses c'est de respectez leurs travail. De plus personne ne peut dire que l'esprit de la règle n'est pas respecté. Personne à part le Studio Tomahawk peut dire dans quel esprit à été écrite la règle. Après les joueurs peuvent ce l'approprier en faire ce qu'ils en veulent, mais pas en l'imposant au autres et pas sur ce forum ! Je ne suis peux être pas très clair, il ni a pas énervement. J'aime juste que l'on respecte le travail des autres, et les visions différentes (en plus j'ai la même vision qu'eux ). Donc laissez ce post à ceux pour qui il est destiné !
merci
Hobbyone

C'est ok pour moi.
Je voulais surtout taquiner les organisateurs, afin qu'ils nous en disent un peu plus; c'est pour cela que je parlais de "confiance aveugle". Il m'est difficile de savoir si cette campagne peut m'intéresser avec le peu qu'on en sait...

Pour ma part ce n'est en aucune manière une attaque envers les organisateurs, je sais le travail et les tracas que cela représente.

Il n'y avait que ma façon de penser concernant les tournois.

Si j'en ai froissé je m'en excuse et à bientôt sur une table de jeu.

Personnellement j'en sais déjá suffisamment pour avoir envie de me rendre á Seclin, et j'attends la suite avec impatience

craig a écrit:Voilà qui est rassurant...Tout va bien, alors !

Et ça irait encore mieux si on pouvait s'abstenir de troller les sujets avec des commentaires infondés, tirés de discussions sorties de leur contexte.

Welcome à Philippe et Nicolas...et vivent les p'tits gars du 91!

ça avance et c'est très bien.....

N'étant pas encore prêt pour mon retour au jeu de tournoi (pas eu le temps de m'y mettre convenablement ), je n'y participerai pas, d'autant que nous beaucoup de boulot sur le plan logistique donc ma place sera dans la structure d'accueil....sniff

Bonjour à tous,

Voilà l'avancée sur la carte :



A+

effectivement... ça donne envie...

Tu peux me noter manu, même mes profs ne m'appelaient pas Emmanuel ^^