pertes et combat de chef

petite question en prévision de la FAQ

un chef, appuyé par des gardes du corps "consommables" est attaqué par une unité ennemie

l'ennemi inflige 3 pertes (donc on enleve 2 "consommables"a moins de TC et la 3eme perte est amortie par le chef)
le chef n'inflige que 1 perte (mauvais DES...)

au moment du desengagement quelle version prends on en compte 1) ou 2) ???

1) le chef, qui est l'unité attaquée, n'a subit lui meme aucune perte et donc son adversaire doit se desengager

2) le camps du chef a subit deux pertes meme si le chef est indemne
donc le chef doit se desengager

en pratique on a joué le cas 2) (sous la pression de mon adversaire ;-)
comme le chef était géné par ses gardes du coprs survivants pour se desengager il a du se reprocher d'une autre unité ennemie pour respecter la contrainte de distance de desengagement
(s'éloigner le plus possible de l'attaquant, distance C, sans traverser une autre unité)
du coups il s'est retrouvé séparé de ses gardes du corps, a la merci d'une 2eme attaque ennemie, au hasard des bersekers...
mon chef est mort avec cette deuxieme attaque tout en emportant avec lui les 4 bersekers ennemis


mais l'ame de mon chef me hante ('') et me souffle que si ca avait été le 1) ...

Non les pertes n'ont pas été infligées en corps à corps mais comme dommage collatéral de la Résistance du Seigneur.

Studio Tomahawk a écrit:Non les pertes n'ont pas été infligées en corps à corps mais comme dommage collatéral de la Résistance du Seigneur.

?? ca veut bien dire cas 1) et que le chef n'est pas obligé de se désengager

moralité, un seigneur en défense meurt sur place ou fait fuir l'ennemi...

j'aime bien ('')