L'Ascension : Traits Agressif vs Maitre du terrain

Hello
Super livret !
Une campagne commence au club et les questions fusent déjà !
Que se passe-t-il lorsqu'un seigneur avec le trait Agressif attaque un Seigneur qui a choisi l'Action de campagne Défense et qui a le trait Maître du terrain?
Tous les deux se retrouvent à être "automatiquement l'agresseur et à choisir le format de la partie"
Qui prend le pas sur qui?
Pour le coup ça peut changer radicalement les choses et on n'ose pas commencer la partie ni tirer ça au sort...
Merci

Bonsoir,
Voilà une situation qui ne semble pas évidente pour vous.
Pour la saison 2 d'Ascension, Mon adversaire "agressif" lance un raid sur moi alors que je suis en défense avec trait "maître du terrain".

Banoclés a écrit:
Tous les deux se retrouvent à être "automatiquement l'agresseur et à choisir le format de la partie"

C'est mon point de vue aussi.
-Il faut déterminer l'agresseur pour choisir le format de la partie cf. p 21
rappel des règles
trait "maître du terrain".p 10
"Lorsque ce seigneur choisit de défendre comme action de campagne, il peut toujours choisir de sélectionner un événement embuscade à la place de l’événement déterminé normalement". Sa bande sera automatiquement placée en embuscade et le seigneur comptera comme l'agresseur, il pourra donc choisir le format de la partie"

Et là il y a conflit avec le trait agressif p 10
"le seigneur compte toujours comme l'agresseur..., il pourra toujours choisir le format de la partie"

La solution que j'envisage de proposer
p21 1. Déterminer le format de la partie
"Si les deux seigneurs ont la même action, jeter un dé pour déterminer l'agresseur"
On devrait en faire de même quand Deux agressifs se rencontrent ou dans notre cas.
Qu'en pensez vous

Mais avant cela, le  trait "maître du terrain" autorise le défenseur à choisir l'événement embuscade
Doit il être agresseur pour avoir ce droit de tendre une embuscade

Si le dé est défavorable ( s'il n'est pas agresseur), alors il subira l'embuscade en défenseur. Ce n'est pas vraiment à son avantage.

Et j'ai une question plus générale encore( pas d'agressif, maitre du terrain,...),
Dans les scénarios en général, est ce que l'attaquant est déterminé selon le critère agresseur énoncé ( p21 1. Déterminer le format de la partie)
" l'agresseur est déterminé par l'action du seigneur lors cette saison de campagne...."

ou est ce que c'est à chaque fois tiré au sort

oui je pense comme toi ,
A ce stade si je vois un ennemi avec le trait agressif je ne prend pas le risque de lui tendre une embuscade au risque de me retrouver pris à mon propre piège...
Une FAQ! Une FAQ!

Banoclés a écrit:oui je pense comme toi ,
A ce stade si je vois un ennemi avec le trait agressif je ne prend pas le risque de lui tendre une embuscade au risque de me retrouver pris à mon propre piège...
Une FAQ! Une FAQ!

Car tu sembles répondre oui à la question plus générale : L'attaquant est l'agresseur.

Et défendre en événement " scénarios de raid" n'est pas très confortable avec escorte et pillage.

NB : Pour l'escorte, le défenseur est d'office en défense (cf Paris p 19). Mais pour pillage rien n'est dit.

Banoclés a écrit:
Que se passe-t-il lorsqu'un seigneur avec le trait Agressif attaque un Seigneur qui a choisi l'Action de campagne Défense et qui a le trait Maître du terrain?
Tous les deux se retrouvent à être "automatiquement l'agresseur et à choisir le format de la partie"
Qui prend le pas sur qui?

Comme nous n'avons pas de réponse, il va falloir trancher comme on le fait en tournoi : tirer avec un D6 celui des 2 traits qui sera annulé pour la partie.

je me plonge dedans dans les 48hrs. On est un peu débordé sur les ailes en ce moment