Le baton en combat
5 participants
Page 1 sur 1
Le baton en combat
Le baton est une arme qui donne en corps à corps un malus de 1 aux dommages aussi bien à son utilisateur qu'à l'adversaire.
Dans l'exemple de combat page 33, il est indiqué que le brigant doit déduire 1 du fait que son adversaire utilise un baton.
Même si ce malus n'est pas pris en compte dans la suite de l'exemple, je voudrais être sur que le -1 est seulement sur les dommages
Dans l'exemple de combat page 33, il est indiqué que le brigant doit déduire 1 du fait que son adversaire utilise un baton.
Même si ce malus n'est pas pris en compte dans la suite de l'exemple, je voudrais être sur que le -1 est seulement sur les dommages
Re: Le baton en combat
Bah, c'est pas super clair c'est vrai. D'ailleurs, d'un façon générale dans toute la règle, je trouve qu'il y a un soucis entre les ajustements aux combats et ceux aux dégâts.
Pour le bâton, je pense que l'adversaire a -1 à son dés de combat, tandis que le possesseur à -1 lorsqu'il inflige des dégâts. Je l'interprète de la façon suivante:
Le malus de l'adversaire est dû au fait que le bâton protège son possesseur du fait de son allonge notamment.
La malus du possesseur ne sert à rien s'il obtient un score de combat juste supérieur d'un unique point à celui de l'armure adverse sauf à déterminer qu'il est le vainqueur du combat.
Stéphane
ERRATUM : ben j'ai tord. A la relecture, il est dit que les deux (possesseur et adversaire) infligent -1 au dégâts). Je ne saisi pas la logique mais c'est ce qui est écris dans la règle.
ERRATUM 2 : Ben en fait, le bâton c'est comme augmenter son armure d'un point non ?
Pour le bâton, je pense que l'adversaire a -1 à son dés de combat, tandis que le possesseur à -1 lorsqu'il inflige des dégâts. Je l'interprète de la façon suivante:
Le malus de l'adversaire est dû au fait que le bâton protège son possesseur du fait de son allonge notamment.
La malus du possesseur ne sert à rien s'il obtient un score de combat juste supérieur d'un unique point à celui de l'armure adverse sauf à déterminer qu'il est le vainqueur du combat.
Stéphane
ERRATUM : ben j'ai tord. A la relecture, il est dit que les deux (possesseur et adversaire) infligent -1 au dégâts). Je ne saisi pas la logique mais c'est ce qui est écris dans la règle.
ERRATUM 2 : Ben en fait, le bâton c'est comme augmenter son armure d'un point non ?
Stéphane- Messages : 72
Date d'inscription : 02/09/2013
Re: Le baton en combat
J'ai l'impression qu'il y a un problème dans la formulation de la fin de la seconde ligne de l'exemple de combat page 33: "mais doit déduire 1 du fait que son adversaire est équipé d'un bâton" en parlant de valeur de combat… ce qui induit manifestement en erreur (j'ai aussi bloqué sur cette formulation)
De plus, dans la description du bâton page 22, le mot "bénéficient" ne me semble pas judicieux, j'aurais plutôt mis subit ^^ mais c'est un détail toujours est il que là, il est bien spécifié que s'il y a un bâton dans le combat, les deux protagonistes subissent potentiellement un malus de 1 point pour celui qui inflige des dégâts.
Mais en étant logique cela s'explique simplement par le fait que les mages sont généralement là avant tout pour lancer des sort et non aller en mêlée, et le bâton, arme de prédilection d'un lanceur de sort, devient un objet pour amoindrir les effets d'un corps à corps… Cela me semble judicieux
De plus, dans la description du bâton page 22, le mot "bénéficient" ne me semble pas judicieux, j'aurais plutôt mis subit ^^ mais c'est un détail toujours est il que là, il est bien spécifié que s'il y a un bâton dans le combat, les deux protagonistes subissent potentiellement un malus de 1 point pour celui qui inflige des dégâts.
Mais en étant logique cela s'explique simplement par le fait que les mages sont généralement là avant tout pour lancer des sort et non aller en mêlée, et le bâton, arme de prédilection d'un lanceur de sort, devient un objet pour amoindrir les effets d'un corps à corps… Cela me semble judicieux
Re: Le baton en combat
Tous les modificateurs d'armes s'appliquent uniquement aux dommages (sauf le cas désarmé). Ils ne s'appliquent qu'une fois le vainqueur déterminé.
Par contre vous avez raison, il y a une erreur dans l'exemple de combat. Le malus de -1 n'existe pas à la ligne 2 de la page 33.
Pour conclure sur le cas du bâton : il apporte un malus de -1 aux dommages quelque soit le vainqueur du corps à corps.
Par contre vous avez raison, il y a une erreur dans l'exemple de combat. Le malus de -1 n'existe pas à la ligne 2 de la page 33.
Pour conclure sur le cas du bâton : il apporte un malus de -1 aux dommages quelque soit le vainqueur du corps à corps.
Sujets similaires
» Forcer le combat ?
» Combat et dés d'attaque
» Le combat des sachems
» spectre et combat
» posion et combat
» Combat et dés d'attaque
» Le combat des sachems
» spectre et combat
» posion et combat
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum