La croix et le croissant

Bonjour à tous. J'ai cherché le renseignement mais ne l'ai pas trouvé dans les discussions précédentes. Y a t-il un mois de prévu (pour ne pas dire une date) pour la sortie de cette règle? A voir les différentes photos de parties/démonstrations sur le forum et les figurines en préparation, cela donne l'eau à la bouche.
A+

Sur son site, l'équipe de GB écrit : "We have just heard that because of production delays that are outside our control, SAGA The Crescent & The Cross will not be available at SALUTE. We are very disappointed.C&C will now be released in May." Il s'agit des règles en anglais, celles en français seront peut être disponibles avant ?   

Merci.

Pouvez-me dire si de nouveaux scenarii seront proposés dans cette extension?

Merci

kulmy83 a écrit:Pouvez-me dire si de nouveaux scenarii seront proposés dans cette extension?

Merci

Oui, les 7 scénarios sont nouveaux.

Avez-vous une petite date à nous donner concernant la sortie de ce nouvel opus?

  

Merci

J'ai précommandé le bouquin chez philibert il y a quelques temps...... et pour avoir eu une une personne qui y travaille au téléphone aujourd'hui, il devrait pouvoir faire les expéditions lundi prochain si il reçoit le package à temps...

Question d'un curieux qui aimerait beaucoup utiliser ses décors de fortifications : y a-t-il des règles de siège dans ce supplément ?

Il me semble avoir lu quelque part qu'il n'y avait pas de règles de siège (engins...)

non

Ca reste un jeu d'escarmouche, pour les grosses batailles avec siége et engins il existe des régles plus adaptées   

Pour en revenir au sujet principal, le fournisseur a expédié le colis (donc la règle) aujourd'hui.....  

Bonjour,

J'ai reçus mon exemplaire il y a quelque temps.
J'ai prix le temps de le lire ce livre avec patience et plaisir.

Je voudrais remercier Alex et tout ces auteurs pour cette ouvrage.
J'ai de nombreuse règle écrite par de nombreux auteurs étrangers et Français (comme la plus part d'entre nous, je suppose  ). Mais j'avoue que se livre de règle est un des plus beaux qu'il m'ai jamais été donné de lire et d'ouvrir.

Encore Merci pour ton travail Alex qui nous à donné une règle riche et intéressante.

David de Chartres.

Ouin, mon magasin n'a toujours pas reçu (commandé en fait) mon exemplaire.

David de Lyon.   

David28 a écrit:Bonjour,

J'ai reçus mon exemplaire il y a quelque temps.
J'ai prix le temps de le lire ce livre avec patience et plaisir.

Je voudrais remercier Alex et tout ces auteurs pour cette ouvrage.
J'ai de nombreuse règle écrite par de nombreux auteurs étrangers et Français (comme la plus part d'entre nous, je suppose  ). Mais j'avoue que se livre de règle est un des plus beaux qu'il m'ai jamais été donné de lire et d'ouvrir.

Encore Merci pour ton travail Alex qui nous à donné une règle riche et intéressante.

David de Chartres.

Pour la partie visuelle, c'est surtout le boulot d'HobbyOne, aka Fred. Sans lui, les bouquins serait fait sur word, et les photos avec mon téléphone tout pourri dont je sais pas me servir   

reçu mon exemplaire ce matin
un très grand bravo pour la réalisation de cet ouvrage
    

Studio Tomahawk a écrit:

David28 a écrit:Bonjour,

J'ai reçus mon exemplaire il y a quelque temps.
J'ai prix le temps de le lire ce livre avec patience et plaisir.

Je voudrais remercier Alex et tout ces auteurs pour cette ouvrage.
J'ai de nombreuse règle écrite par de nombreux auteurs étrangers et Français (comme la plus part d'entre nous, je suppose  ). Mais j'avoue que se livre de règle est un des plus beaux qu'il m'ai jamais été donné de lire et d'ouvrir.

Encore Merci pour ton travail Alex qui nous à donné une règle riche et intéressante.

David de Chartres.

Pour la partie visuelle, c'est surtout le boulot d'HobbyOne, aka Fred. Sans lui, les bouquins serait fait sur word, et les photos avec mon téléphone tout pourri dont je sais pas me servir   

he bien, donc, un grand merci à toute ton equipe   

pas eu le temps encore de tester (travail oblige) , mais le livre est très beau et les factions intéressantes voire pour certaines déroutantes !!!!

Très bel ouvrage que l'on prend grand plaisir à lire et qui apporte une version des règles enrichie et complète


Pour autant j'ai un peu de mal comprendre le métagamme des maures : le panel des unités offertes est large mais beaucoup d'unités restent sans support de capacité :
5 capacités de réaction pour pourrir la vie de l'adversaire + trahison pour re-pourrir la vie de l'adversaire : ok
mais après 4 capacités "actives" qui ne servent que sur les guerriers à pied (puisque le javelot est une arme de tir) et qui supposent pour "tambours de guerre" d'en inclure au moins 3 (parce que sinon autant les activer directement)
ça contraint énormément la construction de bande même à 6 points - en gros, c'est 3/4 points de guerriers à pied et 3/2 points de supports soit en gardes soit en levés.
autant on aurait eu des gardes/seigneur à pied, j'aurais compris alors que là, mon sentiment est mitigé.

je suis preneur des premiers sentiments d'autres joueurs ...

pour avoir confirmation et puisqu'elle est une option envisageable (voire peut être bien quasi obligatoire), la garde noire à 8 figurines coûte bien 3 points (2 points pour les gardes + 1 pour la démonter) ?

Hy Drong,
ta remarque vaut aussi pour les Mulalawwj'a et les sarrasins.. En fait je perçois ces compétences SAGA comme des "+" et pas comme des obligations... le tableau "Maures" s'adapte à merveille pour une armée de cavaliers, mais si tu veux jouer full fantassins pas de problème c'est possible aussi...

Ayant jouer contre drong et ses Maures jeudi dernier, je me permets une p'tite intervention.
Je pense que ce que voulait dire drong, c'est que le tableau des Maures incite à jouer des fantassins mais que peu ou aucune compétence ne viennent booster lesdits fantassins, la plupart des avantages du plateau étant circonstanciels et/ou ayant pour but d'empêcher l'adversaire d'agir à sa guise. D'où sa question sur, en gros, quelle est la synergie recherchée par ce plateau ? Par synergie, j'entends l'utilisation des compétences qui permettent de mettre en valeur une manière de jouer avec une armée. Par exemple, je joue Scot et je sais que le coeur de mon armée, c'est des fantassins qui tiennent le terrain. Là, lorsqu'il joue Maure, drong ne sait pas trop vers quelle mosquée se tourner... les retours des personnes ayant manié cette faction, les erreurs qu'ils ont commises mais aussi les points qui leur paraissent essentiels peuvent aider à débroussailler ce plateau tout joli, tout beau, tout neuf.
Si je me suis fourvoyé sur l'interprétation de son message, il corrigera   

m'étant mis aux Mauresques, je vous donne mes sensations:
- tu joues avec de l'infanterie, de préférence sans arme de tir, et tu disposes de 4 capacités SAGA uniquement pour toi.. pas moins.. tu es rapide, et très résistant en combat!
- tu joues avec du cavalier, tous sont javeliniers, Gardes compris, tu joues en contre après avoir paralysé l'adversaire... le tableau Maures étant alors surtout destiné à empêcher l'adversaire de jouer!... tu as une totale maitrise du jeu...

2 façons de jouer radicalement différentes avec la possibilité de mixer les stratégies   

Maintenant si tu joues Youssef (béni soit Allah), tu disposes de Chameliers qui utilisent les capacités de combat des fantassins, et tu gènes encore plus l'adversaire grâce à sa capacité "pieux"...
tu joues la Grade Noire, ce sac à points s'optimise combiné avec d'autres unités d'infanterie...

à l'inverse de la plupart des armées les Maures tiennent leur force sur la gène qu'ils donnent à l'adversaire... pas sur leur propre valeur !

En théorie, ta vision tient la route, Michel...On a fait une partie dans ce style, il y a peu. J'ai effectivement été un peu gêné, au début, par tous ces cavaliers armés de javelots ! Mais rien qu'on ne puisse contrer avec "La foi est mon bouclier", "Dieu est miséricordieux" et la réserve de combat (tir\réaction)...Le joueur Maure ne doit pas te rater, car la riposte peut vite être un peu trop chère pour lui !   M, c'est un peu proche de la cible. Et même mes fantassins sont à portée pour répondre par un CaC violent.  
Je pense que la solution pour le Maure, c'est d'être patient, et de ne pas effectuer trop d'actions dans le tour; je m'explique : quand tu attaques un ennemi au javelot, il te faut un autre dé pour pouvoir reculer et te mettre à l'abri, sous peine de subir une grosse attaque au tour suivant...Et ne pas oublier qu'en face, il peut y avoir une chiée d'arbalétriers ! De quoi faire maigrir un grand coup des gars en robe...  

tu as raison sur la différence de style entre les barbaresques et les chrétiens... ces derniers sont mieux équipés pour la frappe brutale, et donc les maures et les sarrasins doivent passer les premiers tours à harasser l'ennemi...
reste que les maures ont une cruelle possibilité, celle de rendre à  chaque tour un Seigneur Croisé aussi faible et inefficace qu'un papy au réveil ..   

Mais contre les chevaliers Youssef est presque un must... aucune capacité de réaction ("la foi est mon bouclier", "dieu est méséricordieux", "la grande cité") , ça fait cher!  

pour faire simple, jouer mauresque c'est être perfide dans l'âme!  
un exemple, placer la cible des arbalétriers à M de chevaliers... "Tir précipité" permet d'enlever (sans test) la moitié des pertes subies sur les dits croisés

Il n'y aura pas de personnages spéciaux à Strasbourg. C'est déjà ça.
Pour les fatigues sur le seigneur, c'est beau sur le papier seulement. Le milites a la possibilité d'interdire à l'adversaire d'exploiter sa fatigue et de transformer cette fatigue en dés d'attaque en plus !
Et puis si je laisse mes figs à M maxi de mon seigneur, et que j'évite d'avoir des unités de moins de 8 figs, la capacité "Trahison" devient bien inutile...