stamford bridge

Est ce que quelqu'un sait si la rivière était franchissable à la bataille de Stamford bridge?Je me pose cette question car il semble que l'armée d'harold s'est mise en formation sans trop de difficulté(ce qui aurait été moins évident si le seul accés avait été le pont).Je vois bien harold avec une bande de 8pts contre Harald avec 6pts(il avait perdu des hommes à Fulford).

Ben je crois pas, car un berserkers tout seul a tenu le pont avant qu'un gazier vienne le scotcher à travers les planches du tablier , si la rivière avait été franchissable, y aurait pas eu besoin de tout ça

en plus parait que c'était memes pas un berserker, mais juste sa grand mere grabatere armée de son rouleau a patisserie. De peur ils ont éssayé de passer par la riviere et apres avoir perdu une dizaine d'homme noyé, il ce sont décider a repasser par le pont.
Voila la réalité historique.

oui ,tu as raison!Donc ,pour ce scénar ,l'anglo sx devra passer le pont pour corriger harald!Ca va être chaud!

allart alexandre a écrit:oui ,tu as raison!Donc ,pour ce scénar ,l'anglo sx devra passer le pont pour corriger harald!Ca va être chaud!

ça dépend qui joue Harald...
Mais bonne idée de scénario, ça donne envie !

Même si en terme de jeu, un Berserk aura peu de chances de tenir longtemps, tout seul...

voilà comment je vois les choses:
table 90/120cm
Une riviere est placée à 80cm du bord viking coupant la table dans toute sa largeur.
Le viking possède 6 pts(harald est gratuit) et sur ces pts, 1 pt est placé au delà de la riviere pour garder le pont qui est au centre.Le restant des points avec harald est à M de son bord de table sur une élévation abrupte.

Harold(gratuit) arrive à l'opposé avec 8 pts et est donc plaçé à M du petit détachement viking (1 pt).

On lance un dé :le plus grand commence!

victoire d'harold: Harald est mort ou sa bande est entièrement detruite( sans harald).
victoire d'harald : ¨Il y a plus de vikings que saxons du coté viking

je place la riviere à 60 cm.

allart alexandre a écrit:je place la riviere à 60 cm.

à 2L du bord Viking ?

oui, c'est pour symboliser le fait qu' harald n'a pas pris grande précaution et que l'attaque d'harold etait une vraie surpprise.

Pourquoi pas...Il y a d'autres versions, comme celle qui affirme qu'Harald comptait sur Tostig pour convaincre son frère de ne pas combattre et de le reconnaître comme légitime...Harald aurait alors traversé le pont avec une troupe allégée (sans armures, sans boucliers etc...) pour aller négocier la reddition d'Harold ! (c'est Tim Severin qui l'écrit dans sa trilogie...) S'apercevant qu'Harold déployait ses troupes pour combattre, il comprit vite qu'il lui fallait retourner vers ses bateaux...La défense du pont constitua le dernier recours pour ralentir les ennemis Saxons.

Je vais tester ce scénario dès que j'aurai une rivière !

Quand tu l'as fait ,tu me donnes tes impressions !En effet, je bloque sur le nombre de tours pour que la partie soit équitable!