Revue de figurines

Comme j'ai fait quelques recherches pour compléter ce que j'ai en stock et faire mes premières colonnes, j'en fais profiter tout le monde.
C'est loin d'être exhaustif, mais ça apporte un peu de variété :
- Les expéditions de blancs
- Le Sultanat du Zanzibar
- Les royaumes guerriers
- Les tribus des forêts
- Animaux et PNJ

Maintenant, je n'ai plus qu'à faire mon choix^^

Mehapito

C'est très bon ça
Merci

Plutôt que polluer ce fil de SsPG, je vais entamer la discussion sur le mien.
Je voudrais réagir à ça :

darkness a écrit:Car sinon pour certains aventuriers et des sauvages avec toutes ma collection ZOULOU j'ai de quoi faire effectivement

Sa sainteté Petit Grégory a écrit:Mouais...j'ai vu un peu de tout sur les forums, pourvu que ce soit africain...alors pourquoi pas ?

Est-ce que ce sont les Zoulous qui te dérangent ?
Autre chose ?
J'avoue ne pas comprendre le "pourvu que ce soit Africain"...

Mehapito

Mehapito a écrit:Plutôt que polluer ce fil de SsPG, je vais entamer la discussion sur le mien.Mehapito

Merci !

Oui, mais alors ?

Mehapito a écrit:Oui, mais alors ?

Ben rien...

Sa sainteté Petit Grégory a écrit:Mouais...j'ai vu un peu de tout sur les forums, pourvu que ce soit africain...alors pourquoi pas ?

Entre les pages Facebook et les forums francophones ou non, j'ai vu le jeu déjà décliné à toutes les sauces pourvu que l'action soit en Afrique...j'ai même vu du Steampunk et des dinosaures...
Alors je dis à Darkness qu'il peut bien jouer des Zoulous, ce ne sera pas pire que d'autres choses déjà vues, qui n'ont pas de rapport avec le Congo...
Je sais que mes homélies ont toujours un franc succès, mais là, il n'y avait aucun sens caché à trouver. Juste ce que j'ai écrit.
Urbi et orbi.

Steampunk et dinosaures, rien d'étonnant !
Et des zoulous reconvertis en guerriers du Tanganyika ne me choquent pas outre mesure.

L'idée principale du jeu est de se faire plaisir avec une Afrique fantasmée, ou rêvée si tu préfères.
J'avais juste l'impression que tu reproches cette approche fantasmée qui, soyons francs, laisse de côté l'aspect historique en permettant justement à chacun de jouer selon ses envies.

Merci pour ta réponse.
Mehapito

Mehapito a écrit:

L'idée principale du jeu est de se faire plaisir avec une Afrique fantasmée, ou rêvée si tu préfères.

L'idée principale du jeu, je la connais plutôt pas mal, dans la mesure où le jeu a été écrit par des copains et que je l'avais testé pas mal durant les trois longues années où nous l'avons attendu... Une Afrique fantasmée oui, mais surtout un Congo inexploré et un cadre tout de même bien posé : ce n'est pas le Congo de Léopold, pas encore, les nations blanches n'ont pas encore la mainmise sur le territoire, les royaumes et tribus autochtones sont encore puissants, l'esclavage n'est pas encore le fléau que le pays connaîtra bientôt...Si on s'en tient au background, on n'est pas si libres que ça.
Cependant, on peut utiliser cette excellente règle pour jouer à peu près tout ce qui s'est déroulé en Afrique au XIXe et début XXe siècle.
J'ai d'ailleurs commencé avec un scénario "Croisière noire", un projet de colonne Voulet-Chanoine et des troupes pour le Dahomey !
Chacun fait donc ce qu'il veut, et peut même utiliser les Afghans d'Artizan design pour faire des Zanzibaris, comme Northstar le suggère... "ça fait marrer les écureuils !"

pour les écureuils.
J'ai vu ton projet de croisière noire oui.

Excuse-moi de t'avoir vexé avec mon "idée principale".
Je crois qu'on est typiquement dans une querelle histo vs fantastik que je ne souhaitais pas lancer. Je trouve même que les règles de Tomahawk vont dans le sens d'un œcuménisme plutôt que renforcer ces divisions.

Cela dit, je comprends complétement tes arguments.
Mehapito

Mehapito a écrit:
Je crois qu'on est typiquement dans une querelle histo vs fantastik que je ne souhaitais pas lancer. Je trouve même que les règles de Tomahawk vont dans le sens d'un œcuménisme plutôt que renforcer ces divisions.

Je ne suis pas vexé. Il n'y a pas tellement de querelle, en fait. Les jeux du Studio permettent d'assouvir les envies de tout le monde, je pense...mais avec un cadre tout de même historique ! Les guerres du Canada sont une extension de la guerre de sept ans aux Amériques, mais de là à jouer des Suédois et des Espagnols il y a quand même une marge...Ce serait aussi décalé (ridicule ?) que de faire s'affronter des Zoulous et des Prussiens sur le lac Tchad...
Le jeu met en scène des singes géants et des sorciers putrides, alors oui, il faut rester dans cet esprit aventureux et déformé des gazettes de l'époque. C'est toute la beauté du jeu, pour moi. Alors on peut déplacer l'action partout sur le continent, et je le fais comme expliqué, mais avec un minimum de cohérence dans les troupes. C'est aussi un aspect du jeu qui me motive. Comme avec la croisière noire, sur laquelle je me documente depuis longtemps.
Pour tout dire, les règles nous plaisent tellement qu'on songe à les utiliser sur un autre continent...On vous en dira plus bientôt.