Intérêt des troupes régulières?

Bonjour à tous

Je m'appelle julien, je suis un nouveau joueur de Mousquets et tomahawks, j'ai 34 ans et je voudrais faire essayer cette règle dans mon club.

Du coup j'essaie de monter des petites forces de 200 pts.
A la lecture des règles, il y a quelque chose qui m’embête un peu concernant les troupes régulières :
- Elle ont un tir médiocre
- Leur formation en ligne de feu leur permet de revenir au même niveau de tir que les irrégulier mais avec un angle de tir plus faible
- Elles ont un avantage au corps à corps grâce à la charge à la baïonnette

J'ai beaucoup de mal à les "justifier" dans une liste d'armée alors que des irréguliers feront du meilleur boulot pour à peine plus cher. Quel est leur intérêt tactique (je ne parle pas historiquement, évidemment) ? Comment les utilisez vous ? Aurais je loupé quelque chose ?

Merci d'avance de vos réponses

Bien venu à toi...
Et pour répondre à ta question, ce qui change c le moral et le nombre dans l'unité... le moral dans m&t c'est la clef ! Tu peux tirer comme une chèvre sur une bande d'indien, il te suffit d'en tuer 1 pour qu'ils s’enfuient, alors qu'au contraire tu peux faire plusieurs perte sur des réguliers, ils ne bougerons pas d'un cil ! Voila l'une des explications !
a+
fred

Heureusement que tu dis çà Fred...je suis en train de me faire c...à en peindre...çà m'encourage à continuer !

effectivement c'est trés interressant car étant en train de lire les rêgles j'en étais aux même considerations sur les réguliers, pour mes compagnies franches de la marine. C'est d'ailleur surprenant ,a priori, de voir un même type de troupe pouvoir être selon le choix, regulier ou irrégulier! du coup je vois mieux les avantages/inconvenients !
merci

cordialement
paco

gillou a écrit:Heureusement que tu dis çà Fred...je suis en train de me faire c...à en peindre...çà m'encourage à continuer !

Moi aussi avec toutes mes tuniques rouges, ...

Armel