[SERIE TV] The last kingdom

Les fans de Bernard Cornwell sont très certainement déjà au courant qu'une série tirée de "the last kingdom" est actuellement en cours de tournage. BBC America a diffusé un premier teaser il y a trois jours :



Difficile de se faire une idée précise pour le moment, affaire à suivre, donc...

Deuxième trailer, toujours aussi court. Disons le clairement, de ce qu'on peut voir pour le moment, les costards ont l'air d'être du niveau de ceux de la série Vikings, merdiques donc... Pourquoi s'emmerder à embaucher un consultant scientifique après tout ?

Wait and see.

La base du scénario est excellente; peut-être qu'on aura une bonne surprise grâce à la mise en scène et aux acteurs?

Jehan a écrit:Deuxième trailer, toujours aussi court. Disons le clairement, de ce qu'on peut voir pour le moment, les costards ont l'air d'être du niveau de ceux de la série Vikings, merdiques donc... Pourquoi s'emmerder à embaucher un consultant scientifique après tout ?

la diffusion semble avoir commencé

Jehan a écrit:Deuxième trailer, toujours aussi court. Disons le clairement, de ce qu'on peut voir pour le moment, les costards ont l'air d'être du niveau de ceux de la série Vikings, merdiques donc... Pourquoi s'emmerder à embaucher un consultant scientifique après tout ?

Ce lieu doit être, dans tout l'univers, celui qui compte le plus d'adorateurs de la série Vikings...Tu as bien choisi donc, mon copain !
Disons que pour un premier épisode, c'est assez riche en évènements et fidèle au roman. Pourvu que ça dure. Sinon, je serai au mieux dégoûté comme avec le Trône de fer, au pire totalement mort de rire devant les inepties de la série comme avec Vikings.
Pour le moment, j'ai vu une orgie de cottes de mailles et de casques type Hastings, mais ce n'est pas trop la loose... Là encore, pourvu que ça dure. Au moins, il n'y a ni Gothique-Godi-Architecte naval, ni salades du XVème siècle, c'est toujours ça de pris !

Même pas un petit figurant qui se trimballe avec son portable á l'oreille? y'a du progrès sur les plateaux de tournage on dirait

J'ai regardé le 1er épisode hier soir (ce qui m'a évité la raclée du XV).

C'est pas mal du tout: ça suit bien le livre et il y a de l'action. Les décors naturels sont bien (pas besoin du filtre gris-vert de Vikings). Le jeu des acteurs acceptable. Et il n'y a pas de délire fantastico-whatthefucko-pornumesque.

J'ai regardé hier soir et je partage globalement vos impressions.
Disons le clairement, les costards sont nazes comme prévu, mais finalement un peu moins que ceux de la série Vikings. Point positif, les guerriers scandinaves ne ressemblent pas à des sortes de bikers médiévaux et peuvent quasiment faire illusion vu de loin - en tout cas j'ai déjà vu bien pire dans certaines assocs qui pratiquent le "Eastern"-, c'est plus au niveau des costumes féminins et anglo-saxons que ça déconne à mon avis.
Sinon, la série a l'air de suivre assez scrupuleusement la trame de base des bouquins, ce qui est une excellente nouvelle, et les scènes de vie quotidienne sont plutôt bien rendues avec des petits détails intéressants comme par exemple la présence d'esclaves intégrés à la famille - au sens large -, les enclumes qui semblent être de parfaites répliques de celles utilisées at l'époque, etc.
Bref, affaire à suivre...

C'est pourtant chouette les Bikers...
Au moins, cette série va nous occuper les soirs de froid, c'est en soi déjà une vertu...Comme dit plus haut, pourvu que ça ne se gâte pas trop. Mais pour le moment, c'est une assez bonne surprise.
L'histoire est des plus basiques : je suis au service d'un seigneur, je le trahis, je reviens vers lui et je passe de nouveau à l'ennemi...Et c'est comme ça pendant 6 livres...Du coup, on évitera peut-être les délires à la GoT...Espérons.

A surveiller,

Mais si c'est du même niveau que "Vikings", ça risque plus de m'affliger que de me divertir.

C'est dingue à quel point aucuns média (film, série, jeu video....Etc) n'est foutu de restituer l'apparence et ce que l'on sait de ces cultures. C'est toujours un ramassis de clichés et d'idées fausses plus ou moins remis au goût du jour.

Ah le jour où on aura un film/série avec des costumes comme ça:



Et des décors comme ça:

Wulfheondenas, forcément ! De mon point de vue, le top du top de la reconstit' historique pour la période pré-viking (Vendel et Sutton Hoo notamment). Avec des mecs qui portent chacun sur le dos pour plusieurs milliers d'euros de costume et de matôs !
Pour en revenir à la série Jorgumandr, n'hésite pas à y jeter un oeil en essayant d'ignorer un peu les costards (je trouve l'opération plus aisée que dans Vikings où tout déconne à ce niveau), le reste est franchement satisfaisant pour le moment.

Jehan a écrit:
Pour en revenir à la série Jorgumandr, n'hésite pas à y jeter un oeil en essayant d'ignorer un peu les costards (je trouve l'opération plus aisée que dans Vikings où tout déconne à ce niveau), le reste est franchement satisfaisant pour le moment.

Tout au long du roman, l'auteur explique qu'il serait débile de combattre en mer équipé d'une cotte de mailles...On verra si c'est suivi par les scénaristes...Sans être historien, Cornwell a donné vie à une histoire très documentée, tant au niveau politique que sociétal, et c'est franchement plaisant à lire. J'attendais la série avec envie, mais pour le moment, je reste circonspect. J'attends un peu avant d'être catégorique...

Petit Grégory a écrit:J'attends un peu avant d'être catégorique...

C'est bien pour cette raison que finis ma phrase par "pour le moment". Mais bon en même temps, j'étais parti du principe que cette série serait un immense tas de bouse, je suis simplement et agréablement surpris. Pour le moment...

Mais que fait Brigitte Bardot ? Toutes ces pauvres bêtes tuées pour faire les beaux !

hobbyone a écrit:Mais que fait Brigitte Bardot ? Toutes ces pauvres bêtes tuées pour faire les beaux !

J'ai bien une idée, mais je vais encore me faire bannir...

Je n'ai pas lu les bouquins donc la série me parait très correcte au vu du 1er épisode, bien qu'on peut avoir un sentiment de "réchauffé" après Vikings (mêmes personnages ? Même zone géographique ?)

Lord Nelson a écrit:Je n'ai pas lu les bouquins donc la série me parait très correcte au vu du 1er épisode, bien qu'on peut avoir un sentiment de "réchauffé" après Vikings (mêmes personnages ? Même zone géographique ?)

Vikings, ce chef-d'oeuvre    , met en scène un Ragnar qui attaquerait Lindisfarne en 793...Je ne m'étendrai pas sur le reste de la série, on en a parlé longuement déjà... Ragnar Lothbrok est semi-légendaire, on ne sait pas exactement quand il a vécu. J'imagine donc que tout auteur peut en faire ce qu'il veut.
Cornwell le met en scène brièvement puisqu'il meurt très tôt, et se concentre sur son héros (fictif), Uthred de Bebbanburg, orphelin Saxon adopté par des Danes et qui va prier les dieux nordiques. Le roman, par la suite, mettra en scène Alfred de Wessex et passera en revue la politique de l'époque et de la zone (Mercie, Wessex, Northumbrie etc...), se penchant sur les différentes allégeances et croyances religieuses. (des villes étant chrétiennes, d'autres étant païennes, et d'autre encore étant gouvernées par des Vikings convertis; certains par appât du gain, d'autres par conviction... )
Je regarde le deuxième épisode ce soir, en espérant que ça restera fidèle au bouquin.

PS : Ce livre, il est introuvable et n'est pas traduit en entier (le dernier tome est sorti en 2014). Je l'ai commencé en Français (4 éditeurs différents, merci EBay), et terminé en Italien...

EDIT : son fils, par contre, lui-même nommé Ragnar, est présent tout au long du roman et me semble correspondre nettement plus au Ragnar des sagas, qui est une sorte de pillard-roi-conquérant...

Un exemple des prix pratiqués pour ces romans...
http://www.amazon.fr/Le-chant-l%C3%A9p%C3%A9e-Bernard-Cornwell/dp/2749909775/ref=pd_sim_sbs_14_3?ie=UTF8&refRID=1BYXVKNB0P9KVXHB9AAM&dpID=51NruYQx0eL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR102%2C160_

Le deuxième épisode est très bien aussi, y a bien la présence d'un Camail qui me chagrine car trop proche de nous dans sa forme, mais sinon la ligne est bien tenue, le roman respecté malgré quelques raccourcis obligatoires. L'acteur est convaincant, je le prenais un peu pour un précieux qui veut jouer les hommes, mais au final il est crédible.
Il manque un aspect du livre, pour l'instant, qui est très important concernant l'architecture romaine. Elle n'est qu'effleurée pour le moment, alors que le héros ne cesse, tout au long des livres, de s'en émerveiller. Notamment, il ne comprend pas comment des hommes ont pu élever des bâtisses de pierre à une époque ancienne, alors qu'à son époque personne n'en est plus capable...
J'ai encore passé un bon moment, du coup je suis impatient de voir la suite (bien que connaissant l'histoire, forcément...).

Concernant les prix des romans, il est clair que l'absence de réédition (et même d'édition et de traduction des 4 derniers tomes du cycle) fait artificiellement gonfler les prix. Mais je me suis mis une alerte ebay et je vois régulièrement des romans de Bernard Cornwell en français à des prix cassés. Il faut juste attendre. Mais c'est certain que lire l'anglais est plus avantageux (le style d'écriture est volontairement simple). Le 9e tome doit sortir en anglais en janvier prochain.

J'ai hâte de voir le 2e épisode après avoir lu ton commentaire!

Avec les succès du genre que l'on connait en ce moment, c'est étonnant que personne n'ait pensé á faire une traduction francaise

Cela vaut pour d'autres cycles de Cornwell: il ne doit y avoir que 5 tomes de Sharpe qui ont été traduits en français sur la vingtaine de romans du cycle. Idem pour les autres romans à succès hors-cycle (Stonehenge, Agincourt, 1356, The fort, Waterloo...). Cela doit être une question financière.
Par ailleurs, l'adaptation TV de la série Sharpe avec Sean Bean (tournée dans les années 1990) n'a jamais été traduite en français (je rappelle qu'il s'agit des aventures d'un officier anglais d'un bataillon de Rifles-tireurs d'élite durant les guerres napoléoniennes).
Bref, il ne vaut mieux pas attendre que la série actuelle passe sur une chaine française.

Enfin, c'est très anglo-centré quand même tout ça...ça n'intéresse personne chez nous, à part les férus d'histoire et les wargameurs. Les éditeurs sont un peu là pour gagner des ronds, si le bouquin s'est mal vendu, qui va le rééditer ? Dans notre bô et fantastique pays, aimer l'histoire est assimilé à une nostalgie nauséabonde, c'est être contre les "forces progressistes" qui nous gouvernent (et nous coulent) depuis 40 ans...Les Anglais n'ont pas ce complexe et se glorifient de leur passé, c'est une culture différente.
Déjà, en France, peu de gens lisent encore et là, c'est un roman historique sur un sujet 100% Anglais ! C'est plus qu'une niche...Quand on pense qu'il faut une série télé ou un film pour faire découvrir des œuvres majeures de la littérature ! Le seigneur des anneaux étant l'exemple le plus frappant, mais on peut citer Conan ou GoT...

Celebrimbor a écrit: Idem pour les autres romans à succès hors-cycle (Stonehenge, Agincourt, 1356, The fort, Waterloo...).

Gentlemen,

Pour info, Azincourt existe en version française... Waterloo également (mais il s'agit plus d'un "essai"...).

A +

Nonox